章节错误/点此举报 点击/收藏到桌面
敌军已处危境，是否议和成为宋朝内部激烈争论的问题，寇准反对此刻言和，认为趁此机会一举全歼这批辽军，可以将辽朝的主力消灭干净，明言：“如此，可保百年无事。不然，数十岁后，戎且生心矣。”（45）而宋真宗则认为现在宋朝已经居于优势，不用怕辽朝再提什么苛刻条件，正是讲和的大好时机，因此排除寇准的反对坚持议和。于是寇准提出要辽“邀使称臣，且献幽州地。”（46）但是作为皇帝的真宗心中厌兵，执意尽快让辽朝对和约满意，而且朝中多数辅臣也认为寇准的主张不妥，甚至“有谮准幸兵以自取重者，准不得已而许之。”（47）寇准虽主张对辽强硬，但终究和其他人一样，也未能识破辽朝比宋朝更需要和平这一点，故无法用它说服真宗及群臣，只能被迫同意和谈。
辽方故作强者姿态，提出将当初周世宗北伐时收复的瓦桥关以南地区归还辽朝，遭到宋方坚词拒绝：“上曰：‘朕守祖宗基业，不敢失坠，所言归地事极无名，必若邀求，朕当决战尔！实**河北居人，重有劳扰，傥岁以金帛济其不足，朝廷之体，固亦无伤。’”（48）“利用愤契丹，色不平，对曰：‘彼若妄有所求，臣不敢生还。’”（49）在辽军大营，曹利用不畏对方的恫吓，据理力争，指出：“禀命专对，有死而已，若北朝不恤后悔，恣其邀求，地固不可得，兵亦未易息也。”（50）这番话击中了辽方的要害。辽军此时身处困境进退两难，身后未占领任何重要据点，前方澶州宋军战斗能力尚强且士气旺盛，当真宗到达黄河北岸澶州前线的时候，“既至，登北城门楼，张黄龙旗，诸军皆呼万岁，声闻数十里，契丹相视怖骇。”（51）连到澶州谈判的辽使韩杞也对随从说：“尔见澶州北寨兵否？劲卒利器，与前闻不同。吁！可畏也。”（52）一旦战事久拖不绝，宋朝坚壁清野，各地勤王之军陆续到达，河北宋军诸部再断其退路，二十万辽军只有全军覆没一途。辽朝君臣为立刻实现停战，只好放弃割地要求。
辽朝退而居其次，要求北宋进贡金帛，而这是宋方心中可以接受的条件。早在曹利用第二次至辽军大营即前往交涉和约条款之前，宋真宗就有所交代：“必不得已，虽百万亦可。”（53）寇准怕曹利用被辽朝的威胁吓住，将其“召至幄次，语之曰：‘虽有敕旨，汝往，所许不得过三十万。过三十万勿来见准，准将斩汝。’”辽朝果然未能在曹利用身上突破寇准定下的三十万这一底线，以北宋每年给予绢二十万、银十万“岁币”的条件订立了和约。而为了使宋方在付出岁币之后获得心理平衡，辽朝主动作出一个虚假的“让步”，即依照宋真宗和辽圣宗年龄的差异，尊宋为兄，辽为弟，让宋朝觉得似乎是得到了很大的面子，实际的利益却被辽朝拿走了。
和约签订后辽军北撤，一些宋朝将领提出借辽军疏于防范之机起兵追击，全歼敌人，如杨延朗就请求：“敌顿澶州，去境北千里许，人马罢乏，虽众易败，凡所剽掠，悉在马上。原饬诸军扼要路掩杀，其兵歼，则幽、易数州可袭取也，”（54）而辽方最害怕的就是这点，“柬之又言：‘收众北归，恐为缘边邀击。’”（55）“王继忠具奏北朝已严禁樵采，仍乞诏张凝等无使杀伤北朝入骑。”（56）一再强调希望北宋切勿追击。宋真宗认为协议既已达成，就无必要再启战端了，“上谓辅臣曰：‘……朕**矢石之下，杀伤且多，虽有成功，未能尽敌，自兹北寨常须益兵，河朔人民无日休息。且求结欢盟，已议俞允，若彼自渝盟约，复举干戈，因而聚众，中外同愤，使其覆亡，谅未为晚。’”（57）“有诏诸路部署及诸州军，勿辄出兵马，以袭契丹归师。”（58）在和战之中选择了前者，眼睁睁地将辽军全部放回了本国。
五．和约订立之后双方的情况
对这来之不易的和平，辽朝终圣宗一朝都是相当珍视的，始终严格遵守约定。“安肃军言部民数辈，私至北界易州，州将执之送还。诏谕边臣，如北人擅至封内，亦登时执送。”（59）“癸未，河北转运使卢琬，言契丹诸族酋长欲缘界河放猎，及借西山草地打围。上曰：‘契丹誓约甚明，未尝逾越，此必传者误耳。’……既而边表言诸族出畋，屡遣人告部下无得越境，今已北去。”（60）“麟府路钤辖言，契丹率兵捕贼至境上，恐谋侵轶。上曰：‘此疑者过也。’遣内侍王怀信往察之。丙午，怀信言契丹执盗马舍利而还，果无它。”（61）宋朝王旦就曾评价“契丹守盟甚坚”（62）。
北宋一方也对此作出了回应，“丙辰，诏谕缘边诸军各遵守契丹誓约，不得辄与境外往还，规求财路。”（63）“庚申，岢岚军请修旧方田，火山军请筑月堤，上以违契丹誓约，不许。”（64）“（李）允则言：‘……但择边将谨守誓约，有言和好非利者，请一切斥去。’上曰：‘兹朕意也，边将皆如是，朕岂复有北顾之忧乎？’”（65）“禁缘边河南州军民于界河捕鱼。时契丹民有渔于界河者，契丹即按其罪，移牒安抚司，因命条约。”（66）甚至双方谈判共同解决边境部族归属的问题。
从以上的记载中还可以发现一点，即宋朝方面尤其是皇帝，在面对有对方背约迹象的边境事件时是相当从容的。“上封者言：‘契丹国主取十月于幽州受册，宜因辇运边储，以兵数千声言援送，且为守寨之备。’上曰：‘若此则自生事。’不许。”（67）“并代副部署石普言，契丹虽与朝廷和好，而私署唐龙镇来怀正官，信使不绝，渐违誓约，潜有侵轶，望令边塞设备。上曰：‘修好累年，北鄙宁静，不当自为猜虑。普止闻流言，不知国家大体耳。”（68）
相比之下，辽朝则没有办法做到如此从容。大中祥符元年，宋真宗听从王钦若劝诱，制造“降天书”事件，东赴泰山封禅，之前特意“命都官员外郎孙姡е辆成希嬉越惺掠谔┥健Ｊ币槎猓Ρ匦氪有校制醯げ徊欤侣牵彩冠脱浴！榷醯けㄔ疲骸泄孕写罄瘢畏掣孚停科淅裎锫俏ナ奈模桓议堋！保?9）话虽如此，正在寻找机会一举解决高丽问题的辽朝还是深恐北宋此时背盟，“癸丑，河东转运司言，侦得契丹点集兵马，边民颇惧，望增屯兵。上曰：‘近北面亦言戎人闻国家东封，调发辇运，虑因行讨伐，率众坚壁，以打围为名，巡逻境上。且朝廷自与之修好，固无衅隙，若闻其疑扰，即骤增防兵，彼必愈致猜虑。’乃诏边臣率如常制，无得生事。”（70）在见到宋朝果真没有北犯的意思之后，辽朝才撤走增驻的边防军队。可以看到，与北宋相比，辽朝更为害怕对方撕毁和约，和平对辽比对宋重要的多。由此也可说明能令辽朝当初以国运做赌注发动澶州之战的东西，没有比和平更确实的了。
在稳下了北宋一面后，辽放手发动了旨在彻底迫使高丽屈从、甚至征服高丽的战争。统和二十七年，高丽康兆发动政变，“二月，大良君询即位。康兆废穆宗，寻弑之。”（71）新登王位的王询继续抗辽政策，“询又于鸭绿江东筑城，与来远城相望，跨江为桥，潜兵以固新城。”（72）辽朝以高丽弑君为借口，于第二年再次东征高丽，“十一月，契丹帝来侵，王幸罗州。”（73）“十一月乙酉，大军渡鸭绿江，……丙子，铜、霍、贵、定等州皆降。……二十九年正月乙亥朔，班师，所降诸城皆叛。至贵州南峻岭谷，大雨连日，马驼皆疲，甲仗多遗弃，霁乃得渡。”（74）此次辽圣宗亲自率领出征，虽然在战场上击败了高丽军队，但却无法统治高丽的土地。随后高丽向辽请和，而辽朝的回答是要高丽国王亲自赴辽，被拒绝后又要求高丽交出鸭绿江东岸的防御要地兴、铁、通、龙、龟、郭六州，“（开泰）二年，耶律资忠使高丽取地，未几还。三年，资忠复使，如前索地。”（75）谈判又一次破裂，从开泰三年开始，辽军连年入侵高丽，却始终无法击破高丽的防御。终于，开泰八年，辽朝十万大军深入高丽境内，迫使高丽答应了与宋断交并停止采用大中祥符九年改用的宋朝年号，而精疲力竭的辽朝也明白要征服高丽是不可能的，从而满足于高丽称臣入贡这种名义上的屈从，不再继续用兵，持续多年的辽丽战争终于画上了句号。
在辽朝用尽力气艰难地进行着对高丽的泥沼战争的时候，北宋的态度就成为了至关重要的砝码。由于考虑到辽朝骑兵的弯刀近在眼前，而偏远的高丽却“贡奉累数岁不一至”（76），尽管高丽尽力请求北宋的军事支援，宋朝仍然觉得轻启刀兵、劳民伤财不如保持和平，而假如辽深陷于高丽的话，“契丹或微弱，则愈依朝廷，必无负约之理”（77），因此决定保持中立，婉言谢绝了高丽的请求。应该说，宋朝的这一决定对辽朝的帮助是巨大的，使其可以把大量原本用于对付北宋的军队调往高丽战场，毫无后顾之忧地进行了对丽战争。
在和高丽作战的同时，辽朝也充分利用了对宋的和平状态，腾出手解决西北问题。从统和二十三年至太平十一年，在圣宗朝的后27年中，辽共进行了16次对西北蒙古高原诸部族和党项、回鹘的战争，这些战争的结果是非常有效的，随后兴宗统治的24年里，周边部族安静了许多，在西北方向的战争总共只发生过2次，直到道宗朝才重新增加起来（78）。
可见，统和二十二年澶州城下的这一和约对辽朝是极为必要的，它是辽朝能够改善周边政治环境、维持统治稳定的前提；与此相比，每年三十万的岁币收入反倒变成为一种副产品了。
评价
在综合了各个方面之后，可以看出：澶州之战是辽朝为了换取同北宋的和平、及迫使北宋信守和约，而发动的一场以战迫和的战争。辽朝目的明确，为达目标甚至不惜冒全军覆没的危险。
平心而论，当辽军在澶州城下陷入危局的时候，宋朝是可战可和的。若战，可一举消灭辽朝赖以依靠的主力军队、乘势北上反攻，虽说以北宋的实力不大可能彻底灭亡辽朝，但借此机会收复幽云失地应该没有什么问题；若和，虽不能如寇准所说“邀使称臣，且献幽州地”（此种要求纵使辽方一时迫于情势而答应，以后也决不会遵守），但是却完全可以达成一个互不割地赔款的平等协议，由于辽朝追求和平、转顾其他战略方向心情之急迫，和平是其开战的主要目的，能否从宋朝那里得到好处则要退居其次了，且此刻辽朝已经领教到宋军并不是一触即溃的豆腐渣，对于这样的平等和约应该是能够认真遵守的。
但北宋君臣上下却未能看穿表面上咄咄逼人的辽方所使用的障眼法，虽胜于战场之上，却败于讨价还价之中，在战局有利的情况下执意签订了对己不利的和约。与寇准同为宰相的毕士安就在朝中有人认为三十万岁币太多的时候说道：“不如此，契丹所顾不重，和事恐不能久。”（79）这番话不能不说代表了宋朝包括皇帝在内的相当一部分人的心理。这一对辽朝更重要的和约保证了其专心对周围用兵，相反却以宋朝的大额岁币为代价，可谓是辽朝外交的一大胜利。在宋朝来讲，则是一个彻底的失败，并由此创造了一个向敌国赠送钱财换取和平的极坏先例，“这实际上是变相的纳贡”（80），这种政策使宋朝君臣在心理上形成了花钱既可高枕无忧的传统，对宋朝后来在对外政策上的软弱也是一个不可忽视的间接原因。
⑴《草原帝国》＇法＇勒内_格鲁塞
⑵《中国古代史》朱绍侯张海鹏齐涛主编福建人民出版社
⑶《辽史》卷八十一列传第十一_王继忠
⑷《东都事略》卷四十二列传第二十五_石普
⑸、⑹、⑿、⒀、⒃、⒄、（41）《续资治通鉴长编》卷五十七_真宗
⑺、⑻、⒅、⒆、（21）、（22）、（23）、（24）、（25）、（26）、（42）、（43）、（44）、（45）、（48）、（50）、（52）、（53）、（54）、（55）、
（56）、（57）、（58）《续资治通鉴长编》卷五十八_真宗
⑼《续资治通鉴长编》卷一三六_仁宗
⑽《续资治通鉴长编》卷五十四_真宗
⑾《续资治通鉴长编》卷五十五_真宗
⒁、⒇《宋史》卷七本纪第七_真宗二
⒂、（40）、（46）、（47）《宋史》卷二八一列传第四十_寇准
（27）、（28）《契丹国志》卷十三后妃传_景宗萧皇后
（29）《辽史》卷七十一列传第一_后妃景宗睿智皇后萧氏
（30）《契丹国志》卷十八列传_耶律隆运
（31）、（34）、（36）、（72）《宋史》卷四八七列传第二四六_外国三高丽
（32）、（33）、（75）《辽史》卷一○五列传第四十五_二外国记高丽
（35）《辽史》卷十二本纪第十二_圣宗三
（37）、（78）《辽史纪事本末》卷六_西北部族属国叛服
（38）《辽史》卷八十五列传第十五_萧挞凛
（39）《续资治通鉴长编》卷五十二_真宗
（49）《宋史》卷二九○列传第四十九_曹利用
（51）《契丹国志》卷七_圣宗天辅皇帝
（59）《续资治通鉴长编》卷六十_真宗
（60）《续资治通鉴长编》卷六十四_真宗
（61）《续资治通鉴长编》卷六十七_真宗
（62）《续资治通鉴长编》卷八十三_真宗
（63）、（64）、（65）《续资治通鉴长编》卷五十九_真宗
（66）、（67）《续资治通鉴长编》卷六十三_真宗
（68）《续资治通鉴长编》卷六十八_真宗
（69）、（70）《续资治通鉴长编》卷六十九_真宗
（71）、（73）《高丽史》卷八十六_年表
（74）《辽史》卷十五本纪第十五_圣宗六
（76）《续资治通鉴长编》卷七十四_真宗
（77）《续资治通鉴长编》卷八十七_真宗
（79）《宋史》卷二八一列传第四十_毕士安
（80）《全球通史》＇美＇斯塔夫里阿诺斯
关于“纸铠”（或称纸甲）
以下观点均系个人所见，未必为作者所信。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
讨论：中国古代纸甲的性能。（转贴）
近日见一位同好在文中贬损宋朝纸甲为欺骗士兵。觉得这样的说法似乎有不对的地方，于是我开始查阅书稿，期望能找到批驳他的佐证。书籍随多，相关的记载确不多。似乎有人作过专门的研究，但是时间以远，难以找到。
郭永芳先生在《中国科技资料史》1986年第三期上曾经撰写过名为《纸甲》的文章。年代久远未能找到拜读，深感遗憾。而王乐群先生发表的《纸甲与纸衣》一文，属科普性质，虽然简介纸甲的起源，但是具体制作方法和性能未加详谈。文中列举了记载纸甲的古代文献《武备志》虽然找到，但是竟然没有目录，而且还是古版，文字自上及下书写，阅读甚感不便，只好汪洋兴叹。另外一书《涌幢小品》一书则没有找到。
现在找到的一是张达《古今兵器纵横谈》中有这样的记述：“纸甲的发明源自唐末，宋明两代成为军队的标准甲式之一，曾有一次定制3万套的记载。其大概可算世界最早的凯夫拉装甲了，而且从用厚皱褶纸制成推测，应还利用了结构力学以增强防护。从被用于南方的记载来看，纸甲似乎有一定的防潮湿能力。而其中的优良者在轻便之余还兼备“劲矢不能洞”的坚固，也就难怪会有地方官申请拿100套铁甲交换50套优质纸甲的记载了。”
另外就是杨泓先生的80年代初所著《古代兵器论丛》以及他所著其书籍中提到的，纸甲没有任何防御力的说法（顺便说一下，那位兄台的观点可能出自此书），但是杨老先生没有相关的论证，仅仅提到1040年造纸甲三万的事。
其他边撰书籍要么是引用两种的观点之一，单不做考证。要么是更本不提纸甲或者一带而过。困惑之余，想起大家不如讨论一下，或许更有乐趣。
纸甲起源于唐末，延续到明朝仍然是军队的制式装备。想来一定有同好和我一样赶兴趣吧————邢天
小时候曾见人将废纸打碎；浸泡模压再晒干；做成盆盘缸钵一类的器具；非常轻但非常坚硬（绝对超乎想象）；记得那时是六十年末纸甲究竟如何；也许只有实验才能判断了————离扬
没有实物保存下来、那古籍记载就是很宝贵得资料。尤其是介绍纸甲制作方法得材料。翻看了一些书发现一个有趣得现象。1986年前出版得介绍古代兵器的书大多引用杨泓老先生得书籍作为介绍、1986年以后，郭永芳先生得文章出来后，基本上对纸甲得态度就改变了。看来文中论述必定有精彩得地方。
看到了原料和制作方法，才好更进一步分析它的性能————邢天
世界科技全景百卷书（42）古代军事科技防护装具中介绍：“用来装备部队的轻型甲主要有毡甲、绢甲、绵纸甲，其中又以纸甲使用较多。唐懿宗时，河东节度使徐商发明纸甲，据说坚固异常，猛箭不能射穿。1040年，北宋曾造纸甲3万副，分发给陕西防城弓手使用。明代中叶，戚继光领兵在东南沿海一带抗击倭寇时，令士兵穿着绵纸甲。这种甲份量虽轻，却能有效地防御鸟铳铅子，特别适合在我国南方地区作战使用。
网友提供得资料————邢天
应该说古代中国用的最多的盔甲原料是皮革，楚人“蛟革犀兕，以为甲胄”，兵马俑中的秦军也多穿皮甲。不过随着时间推移，野生环境消失，犀牛鳄鱼皮是没有了。再后来人口与资源关系更趋紧张，畜牧业也完全萎缩，连牛皮都成了宝贝。唐宋政府就大量向民间征集牛皮，有时几乎刮地三尺。五代时期牛皮更是各方抢夺的资源，汉和北汉法律规定：小民私藏牛皮一寸就是死罪。后来周太祖“摊皮入亩”，十顷地纳牛皮一张，居然成了万民称颂的德政。如此环境下，纸甲和棉甲作为皮甲代用品应运而生，其中棉甲较成功，防护力近于皮甲，在制作和标准化方面有些优势，后来几乎淘汰皮甲，而纸甲则是失败的。
牛皮的基本结构无非是有机纤维和有机胶元，纸甲也是模仿这种结构，但性能要差得多。自然界性能强于皮肤纤维的东西本来就不多，制纸无非是把多种纤维分散再重新聚合，当时的技术条件，不可能制出性能超过天然皮肤的纸，这即便到了现代也不可能。说“可算世界最早的凯夫拉装甲”，则纯属扯蛋，凯夫拉装甲一般属于织物，纸甲则属于毡类，要说像凯夫拉，棉甲比纸甲更有资格。不过要说织物类型盔甲，并非中国首创，比纸甲早三千年就有了。西亚早就有多层亚麻盔甲，《伊利亚特》中小埃阿斯就穿一身这种行头。印度也早就有棉甲，希波战争中，古希腊人对波斯军队中那些穿棉甲的印度兵印象很深。
另外再说一点：拿盔甲跟凯夫拉比本来就是对凯夫拉的误解，两者的设计思想是完全不同的。凯夫拉的特长在于阻挡枪弹一类主要靠能量杀伤的武器，而对于刀剑弓箭一类主要靠动量和锋利杀伤的冷兵器防护能力很低。因此军用和警用的防弹服除凯夫拉之外，还要加入钢，钛或陶瓷的衬片。上世纪**十年代美军曾计划研制M16的后继步枪，参加投标的四种样枪有两种是发射新式箭型弹的，这种枪弹类似弓箭，能轻易穿透单纯的凯夫拉防弹服。后来因为冷战结束了，这计划也就放弃了
其实在冷兵器时代，最好的护甲还是一片金属，如果表面是弧形又打磨光滑则防护效果更佳。
毡类的优势在于成本，因为固有的结构缺陷，性能肯定远低于织物，即便有了现代无纺布技术也是如此。纸甲因为制作工艺限制，还有一个缺陷在于纤维很短，因此其性能不可能胜过棉甲。哺｜乳动物的皮肤是经过长期进化形成，其结构和坚韧非类似的人造物所比。倒不是说不可能有胜过皮肤的毡类，只是在古代这种可能性实在太低，因此纸甲的性能也不大可能胜过皮甲。另外因为固有的结构缺陷，不管皮甲，棉甲，还是纸甲，凯夫拉，对弓箭的防御力都很低，对付弓箭，必须有坚硬致密的表面结构，这只有金属片能做到，现代也大体如此。
弓箭是纯粹的高速刺击武器，杀伤时全部动量集中于箭尖，瞬间的压强极大。金属片能抵挡弓箭首先因为其强度能抵御高压；其次箭头与金属高速撞击时必然变形，箭尖面积会变大，金属也会略微变形，如此可把压强减少到至少数十分之一；再有即便箭头穿过金属片，还会承受金属张力，越深入则接触面积越大，张力也跟着越大，很快就会大到使箭头停止。因此箭射中金属甲顶多嵌入其中，要给披甲者致命杀伤很难。上述三大抵御弓箭的因素，前两项棉甲纸甲皆不具备，第三项跟金属甲相比也小得可以忽略，皮甲如果硬化处理较好，可以稍好一点。因此俺个人以为：对弓箭类武器，棉甲纸甲在基本结构上有极大缺陷，这缺陷即便现代技术也无法弥补，更别说古代。古中国采用棉甲纸甲，主要在于缺少牛皮而作为皮甲的替代品，金属甲的地位是没法替代的。
以上是一位网友再讨论中的发言整理而来。材料力学，这样的东西对我隔行如隔山。虽然他也不知道纸甲的原料和制作方法，但是从这个角度分析，也是一种观点吧。‘————邢天
昨天刚看了有关2战日本气球炸弹的介绍
这种气球直径约5、60米，全部由高强度的纸糊成，这种纸由于在制造过程中要用大量辣椒根浸泡，因此日本国内军部特别将辣椒根作为战略资源予以征收n
这种气球在高空约15000米的高度乘该高度的恒定西风带，向美国方向飘去，约48小时可达到美国本土，其携带的炸弹在美国本土造成了不小的森林火灾和人员伤亡。只是由于美方严密封锁消息，致使日本人误以为行动失败而中止，否则很可能对局势造成更大的影响
这种纸既然能在15000米高空漂流1W多
想来强度一定很高，而且制作工艺只是需要大量辣椒根浸泡
看来特种纸还很多————young
类似的例子还有。西班牙人征服美洲的时候，发现阿兹台克人的纸甲和棉甲防护能力相当不错，特别是对弓箭和火枪而言。————urielmuk
以上转自：小隐在线历史论坛之演武堂
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※…
历史大论坛HistoryClub（www。lwen2。com/hc/dvsys/index。spwww。lwen2。com/hc/dvsys/index。spwww。lwen2。com/hc/dvsys/index。spwww。lwen2。com/hc/dvsys/index。sp）——
≡国史雅座≡【版面的茶座】（www。lwen2。com/hc/dvsys/list。sp？bordid=48www。lwen2。com/hc/dvsys/list。sp？bordid=48www。lwen2。com/hc/dvsys/list。sp？bordid=48www。lwen2。com/hc/dvsys/list。sp？bordid=48）——
讨论：中国古代纸甲的性能。（www。lwen2。com/hc/dvsys/dispbbs。sp？bordid=48&id=9906www。lwen2。com/hc/dvsys/dispbbs。sp？bordid=48&id=9906www。lwen2。com/hc/dvsys/dispbbs。sp？bordid=48&id=9906www。lwen2。com/hc/dvsys/dispbbs。sp？bordid=48&id=9906）——
作者：邢天——
时间：2004…6…1712：04：39——
讨论：中国古代纸甲的性能。
近日见黄谦在文中贬损宋朝纸甲为欺骗士兵。觉得这样的说法似乎有不对的地方，于是我开始查阅书稿，期望能找到批驳他的佐证。书籍随多，相关的记载确不多。似乎有人作过专门的研究，但是时间以远，难以找到。郭永芳先生在《中国科技资料史》1986年第三期上曾经撰写过名为《纸甲》的文章。年代久远未能找到拜读，深感遗憾。而王乐群先生发表的《纸甲与纸衣》一文，属科普性质，虽然简介纸甲的起源，但是具体制作方法和性能未加详谈。文中列举了记载纸甲的古代文献《武备志》虽然找到，但是竟然没有目录，而且还是古版，文字自上及下书写，阅读甚感不便，只好汪洋兴叹。另外一书《涌幢小品》一书则没有找到。现在找到的一是张达《古今兵器纵横谈》中有这样的记述：“纸甲的发明源自唐末，宋明两代成为军队的标准甲式之一，曾有一次定制3万套的记载。其大概可算世界最早的凯夫拉装甲了，而且从用厚皱褶纸制成推测，应还利用了结构力学以增强防护。从被用于南方的记载来看，纸甲似乎有一定的防潮湿能力。而其中的优良者在轻便之余还兼备“劲矢不能洞”的坚固，也就难怪会有地方官申请拿100套铁甲交换50套优质纸甲的记载了。”另外就是杨泓先生的80年代初所著《古代兵器论丛》以及他所著其书籍中提到的，纸甲没有任何防御力的说法（顺便说一下，黄老师的观点可能出自此书），但是杨老先生没有相关的论证，仅仅提到1040年造纸甲三万的事。其他边撰书籍要么是引用两种的观点之一，单不做考证。要么是更本不提纸甲或者一带而过。困惑之余，想起大家不如讨论一下，或许更有乐趣。纸甲起源于唐末，延续到明朝仍然是军队的制式装备。想来一定有同好和我一样赶兴趣吧www。lwen2。comwww。lwen2。comwww。lwen2。comwww。lwen2。com中时空网络隆重推出SnSitesV1。0。0！请登录www。lwen2。comwww。lwen2。comwww。lwen2。comwww。lwen2。com获取共享版！——
作者：邢天——
时间：2004…6…1715：14：25——
讨论：中国古代纸甲的性能。
＇这个贴子最后由邢天在2004/06/1703：25pm第3次编辑＇1，《新唐书》卷一百十三《徐商传》中记载了这段事情。2，至于明史，我了解不多。不过戚继光治军有方，想来不会对武备有所松懈。正面的记述可能更为准确一些。3，另外纸甲似乎并非由一层纸制成。宋朝是用纸，绢间隔叠成三寸，用铁钉钉实的。还有人说，反复浸油，凉干，坚固异常。当然最好能看到古籍的记载，拿到第一手资料。感谢斑竹帮忙提供资料。我会找来看看的：）——
作者：邢天——
时间：2004…6…1715：30：14——
讨论：中国古代纸甲的性能。
“纸甲是以纸和布（绢、木绵）为材料制作而成的铠甲。主要用于中国南方步兵，因体轻，又为战船水兵多用。纸甲以上半身和下半身（过膝）为主要防护部位，长度是考虑南方多沼泽、水田而设定的。纸甲的表面以娟布或纸造成，为防御箭、鸟铳伤害，以3cm厚的纸和挂裹，用以增加防护力。身穿纸甲使人有一种安全感，甚至可产生一种奇特的精神作用。纸甲对防御远程射兵器很有效，但是却抵挡不住近战时刀、枪之类冷兵器的劈砍。纸甲乃唐朝所发明的。相传在唐朝懿宗（859－873）前后，徐商制作的纸甲，有箭矢不透之功效。当时纸作为衣料来使用的，所以，用纸作铠甲，材料充足而便利。纸甲多用于轻装步兵，但是在宋朝攻打西夏时，守城的弓弩手也装备了这种纸甲。直到后来的明朝末年（17世纪），这种纸甲仍然活跃在战场上，从未灭绝。”不知这段记述出自那里？能否在网上找来看一下。呵呵多谢帮助了：）——
作者：lig007——
时间：2004…6…1715：46：54——
讨论：中国古代纸甲的性能。
二位刑天兄，今天天气可好？纸甲无恙乎？——
作者：hyempire——
时间：2004…6…1717：31：32——
讨论：中国古代纸甲的性能。
纸甲，没听说过，不过现在看来是好东西啊——
作者：lig007——
时间：2004…6…1718：52：13——
讨论：中国古代纸甲的性能。
如果真是解决了防潮问题我就放心了——
作者：lig007——
时间：2004…6…1720：35：30——
讨论：中国古代纸甲的性能。
看来还是用铁甲比较放心——
作者：luokillerlsh——
时间：2004…6…1721：53：43——
讨论：中国古代纸甲的性能。
也许历史读的少……还真是第一次听说了纸甲……呵呵不过楼上兄弟提供的链接是游戏上说吧……恐怕也是根据传说吧……看来只有等什么时候出土了实物才能真正了解古人制作的样式吧……如果真的是浸了油的话应该能在古墓里保存下来的……但如果不是这样的话……纸可是很容易腐烂的……看来要成一个迷了——
作者：fs7711——
时间：2004…6…1723：19：22——
讨论：中国古代纸甲的性能。
中**事通史中有过一段记载：盔甲：据《唐六典》卷十六《两京武库》载；唐代甲有明光甲、光要甲、细鳞甲、山文甲、乌锤甲、白布甲、皂绢甲、布背甲、步兵甲、皮甲、木甲、锁子甲、马甲等13种。其中明光、光要、细鳞、山文、乌缒、锁子等甲，“皆铁甲也”。“皮甲以犀兕为之”，其余各种甲都以布绢木等物制造。锁于甲用铁链子衔接，互相密扣连缀而成，穿着柔和、便利，比大型坚甲轻巧。唐宣宗时，河中节度使徐商发明纸甲，据说非常坚固，“劲矢不能洞”（《新唐书》卷一一三《徐有功附徐商传》）。唐代的盔甲除了坚固轻便外，还讲究华丽美观，甲的外表一般涂以金漆和各式花纹，光彩耀目，用以装备军队，显得阵容严整，威武雄壮——
作者：邢天——
时间：2004…6…188：55：35——
讨论：中国古代纸甲的性能。
＇这个贴子最后由邢天在2004/06/1809：04m第1次编辑＇没有实物保存下来、那古籍记载就是很宝贵得资料。尤其是介绍纸甲制作方法得材料。翻看了一些输发现一个有趣得现象。1986年前出版得介绍古代兵器的书大多引用杨泓老先生得书籍作为介绍、1986年以后，郭永芳先生得文章出来后，基本上对纸甲得态度就改变了。看来文中论述必定有精彩得地方。看到了原料和制作方法，才好更进一步分析它的性能——
作者：邢天——
时间：2004…6…1915：24：10——
讨论：中国古代纸甲的性能。
到了北宋中后期，禁军和厢军战斗力大大下降，不得不靠招募乡兵来补充了。据白寿彝等《中国通史》：“景德二年（1005），知镇戎军（今宁夏固原）曹玮首先在辖区内招募，称为弓箭手，‘人给二顷（田），出甲士一人，及三顷者出战马一匹’。以后鄜延、环庆、泾原和河东四路，也都以田招募弓箭手，弓箭手都是当地人，勇敢强悍，熟悉地理环境，通晓西夏语言，战斗力远较北宋禁军为强，除了发冬服外别无报酬，只是领得一份田地并免除税、役，官府另准备衣甲以备战时之用。庆历时已发展到192指挥，3。2万多人。”网友提供得资料：em253：——
作者：crefreect——
时间：2004…7…417：03：45——
讨论：中国古代纸甲的性能。
据我所知，纸甲好像使用纤维纸和浆糊一层一层贴，放入模子干燥定型而成。箭射而不穿。有人仿制，却有一定的防护能力。这种甲，比较轻。清代有棉甲，马踏而成，也能防箭——
作者：邢天——
时间：2004…7…229：19：18——
讨论：中国古代纸甲的性能。
多谢crefreect：）可否详细的说说看呢——
作者：crefreect——
时间：2004…7…2214：29：13——
讨论：中国古代纸甲的性能。
对不起，其实我也就知道有这么回事。据说由于材料缺失，这种特殊的铠甲的制作技术已不得而知——
作者：只爱美女——
时间：2004…7…3121：16：25——
讨论：中国古代纸甲的性能。
下面引用由lig007在2004/06/1706：52pm发表的内容：如果真是解决了防潮问题我就放心了。
未必你是军需采购？呵呵：em98：怎么有两个“性天”？纸甲我始终怀疑他的实用性，居然还可以防箭，也太夸张了吧——
作者：珂珂——
时间：2004…10…26：43：43——
讨论：中国古代纸甲的性能。
能不能防火箭？如果遇到火攻，纸甲怎么防护呢？
以上转自历史大论坛之国史雅座
海纳百川，有容乃大
锅锅你写的论文也发一些啊！！！让我
( 岔路 http://www.xshubao22.com/6/6289/ )