章节错误/点此举报 点击/收藏到桌面
圆坏海胶鸵橹俪梢病！贝诱舛位拔颐强梢钥闯觯怨挂丫露ň鲂囊耙楹汀保⑶蚁Ｍ茉谧疃痰氖奔淠诖锍伞耙楹汀敝隆６魑怨故窒鲁甲拥那罔恚娑酝持握叩拿睿挥刑拼樱ソ羰奔浣饩觯镏持握咄瓿纱耸隆５牵蠹叶贾溃凇耙楹汀闭饧律希婪墒羌Ψ炊缘模持握叩木龆ㄆ衲苋盟怂柚梗克裕杂诩Ψ炊缘某甲樱谀歉鍪贝持握叨云渌扇〉牟呗越巧敝艺獠⒉恍枰魏卫碛伞?br />
48。第五章戳穿弥天大谎探索被掩埋的真相（9）
但是，事实既然是这样，为什么历代的修书者都将这个罪名归结在秦桧身上呢？其实，这个问题的答案很简单，某报刊曾这样说过：每一部史书，都是由封建的新王朝臣子奉命修撰的，凡关系到本朝统治者不光彩的地方，自然不能写也不敢写。***譬如宋高宗和秦桧的投降，实际上主和的责任不在秦桧，起决定作用的是宋高宗赵构，这在《宋史·奸臣传》的《秦桧传》里是多少有所反映的。而且赵构自己也承认：“讲和之策，断自朕志，秦桧但能赞朕而已。”
不仅如此，在秦桧死后，赵构为秦桧制造的许多冤假错案平了反，但唯独对岳飞的这个错案没有平反昭雪，即使许多大臣多次上书要求为岳飞平反昭雪，但赵构依旧不予平反，这更从一个侧面反映出杀害岳飞的凶手并不是秦桧，而是宋高宗赵构，秦桧充其量只是一个帮凶而已。
第九节狸猫换太子之谜
包公在历史上一直被称作为断案如神的包青天，而在他审的案子中，一件较著名的案件就是“狸猫换太子”。这个故事的主人公就是两宋时期的皇帝赵祯，对这位皇帝，历代后人对其功绩众说纷纭，然而，在其一生中，人们更加津津乐道的恐怕就是他的身世之谜，也就是后人所说的“狸猫换太子”的故事。
历史追踪
《包青天之狸猫换太子》这部影视剧中讲述了这样一个故事：
北宋真宗时期，刘妃和李妃有了身孕，身在宫廷之中，儿子出生的先后顺序往往会决定一个母亲乃至一个孩子将来的命运。也就是说，哪个孩子出生得早，那么这个孩子的母亲就有可能立为正宫。刘妃唯恐李妃生儿子早于自己被立为皇后，于是与宫中总管都堂郭槐使出了卑劣的手段，并买通接生婆，乘李妃分娩昏厥之时，将一狸猫剥去皮毛，血淋淋、光溜溜地换走了刚出世的太子。然后命宫女寇珠将太子杀害，寇珠不忍，暗中将太子交付宦官陈琳，陈琳遂将太子送至八贤王处抚养。结果等真宗去看孩子时，却看到一个被剥了皮的狸猫，于是，将李妃贬入冷宫。不久，刘妃临产，生了个儿子，被立为太子，刘妃也被册立为皇后。谁知6年后，刘后之子病夭。真宗再无子嗣，就将其皇兄八贤王之子（实为当年被换走的皇子）收为义子，并立为太子。
一日，太子偶然间见到了生母李妃，出于母子天性，两人都面带泪痕。刘后得知后，拷问寇珠，寇珠触阶而死。因此，刘后在真宗面前进谗，真宗下旨将李妃赐死。后来，在他人的帮助下，李妃得以免除一死，从此流落民间，住破窑，靠乞食为生。当包拯在陈州放粮之时，得知真，遂将李妃带回开封。此时，真宗早已死去，李妃的儿子已经做了皇帝，史称宋仁宗。后来，包拯又设计让郭槐供出真相，母子团圆。这就是电视剧以及戏曲中所演绎的狸猫换太子的故事。
解读真相
狸猫换太子的故事在民间广为流传，妇孺皆知。善良的人们都对李妃的不幸投以同，而对刘妃的阴险手段予以鄙夷，伴随着这样的心理，人们在不知不觉中也走入了一个误区。
那么，真实的况是如何呢？
1。故事纯属虚构
据历史记载，宋仁宗并不是妃子所生，而是侍奉真宗与刘妃的宫女李氏所生。李氏本是刘后做妃子时的侍女，庄重寡，后来被真宗看中，成为后宫嫔妃之一。在李妃之前，真宗与后妃曾经生过5个男孩，都先后夭折。此时真宗正因无子而忧心如焚。结果李氏怀孕了，真宗喜出望外。后来李氏果真生了一个男孩。真宗中年得子，十分高兴。然而悲哀的是，仁宗赵祯还未来得及睁开眼睛看一看自己的亲生母亲，便在父皇真宗的默许下，被一直未能生育的刘氏据为己子。生母李氏慑于刘后的权势，只能眼睁睁看着自己的孩子被别人夺去，却不敢流露出任何不满绪，否则不仅会危害自身，也会给亲生儿子带来灾难。
那么，宋真宗为什么默许刘后抱走别人的孩子呢？原因也并不是很复杂，宋真宗十分宠爱刘妃，想要立她为皇后，但刘妃并不是出身名门，而且也没有给皇上诞下一子，因此大臣们纷纷提出反对意见，但宋真宗却执意要立自己喜爱的刘妃为后，在这种况之下，宋真宗也就默许了刘后抱走别人的孩子。
49。第五章戳穿弥天大谎探索被掩埋的真相（10）
可见，这是一件得到当时天下最高统治者同意的举动，既然如此，有后台倚仗，而且又是最高权威象征之人，刘妃根本没有必要用卑劣的伎俩去做“狸猫换太子”的行动，相反，而是光明正大地将孩子据为己有。自此，原来的刘妃也就理所应当地被遵奉为皇后。
因此，我们可以看出，民间一直流传的“狸猫换太子”这件事根本就是谣，并无科学依据。
2。《狸猫换太子》源于明朝，是明孝宗的身世，也就是说，这个故事其实是取材于明朝成化年间。
明宪宗的妃子万贵妃深受明宪宗的宠爱，后来万贵妃生下一个儿子。可孩子刚刚出生一年就夭折了，那时万贵妃已经不年轻了，也就不可能再生孩子了。
明宪宗虽对万贵妃有独钟，但他没有子嗣也是不行的，所以也会宠幸其他的妃子和宫女。可是，万贵妃不希望哪个妃子或宫女怀上龙种，只要听说此事，她一定会暗下毒手，或者是强迫她们堕胎，总之，不能让其他人生下孩子。
偶然的一次机会，宪宗到内库，见到了一个姓纪的女史，他见纪女史谈吐不俗，十分喜欢，当晚就临幸了她。可没过几天，明宪宗就忘了这个女人，而这个女史却怀了身孕。后来这件事被万贵妃得知，她立刻让纪氏堕胎。纪氏不忍，冒着杀头的危险，保住了肚中的孩子，并向万贵妃谎报说自己并未怀孕，只是肚子上有“病痞”，所以肚子肿胀。此后，万贵妃也就没有过多追问，便把纪氏打到安乐堂居住，于是在安乐堂中，纪氏生下了一个男婴，也就是后来的明孝宗朱祐樘。太监张敏对明宪宗忠心耿耿，为了保住皇帝唯一的血脉，他和纪氏把皇子交给了废后吴氏秘密抚养。
在一次偶然的机会，张敏将来龙去脉一一告诉了宪宗，宪宗一听十分高兴，马上亲自前去召见皇子，父子相认，皆大欢喜，宪宗给自己的孩子取名为“祐樘”。尔后万贵妃几次谋害朱祐樘不成，被活活气死。不多久，明宪宗也追随他的爱妃而去，朱祐樘登基称帝。
这个故事与狸猫换太子的故事有异曲同工之妙。
从以上两点我们可以看出，狸猫换太子纯属子虚乌有，现实中根本没有生过此事。
第十节明朝真是亡于**吗
明朝从公元1638年到公元1644年，开国皇帝是明太祖朱元璋，最后一个皇帝是崇祯皇帝朱由检。康熙皇帝曾经说过，他最佩服的皇帝是朱元璋，最同的皇帝是朱由检。有关于明朝的灭亡有很多的说法，有人说是灭亡于明末的农民起义，有人说是灭亡于吴三桂的投清叛明。但是这些说法都过于片面，其实明朝的灭亡是由于**导致。明末政治**、主昏臣庸，各大贵族骄奢淫逸、铺张浪费，整个国家官僚机构已经极度**：明末阶级矛盾激化，各级官吏中饱私囊，不断向人民收取各种名目繁杂的赋税，残酷压榨百姓，使百姓失去活路，被迫揭竿而起，反抗明朝统治，涌现了高迎祥、李自成、张献忠等几十支起义军，外部加之日本丰田秀吉侵略朝鲜，明朝增兵朝鲜持续了7年的中朝对日作战，虽然最后以胜利告终，但是耗费了大量的人力、物力、财力，使明朝国库空虚，进而放松了对后金，也就是努尔哈赤的放松，使其逐渐强大，形成了一个致命的威胁。等等上诉原因共同导致了明朝的灭亡。
历史追踪
明朝（公元1368～1644年，一说亡于1683年）是中国历史上承元朝、下启清朝的朝代，是以汉族为主，推翻蒙古族统治者而建立起来的王朝，也是中国历史上最后一个由汉族建立的君主制王朝。明朝的建立者是朱元璋。明朝疆域最大时达1100多万平方公里，后期约570万平方公里。据《明史·地理志》记载，明朝疆域在嘉靖以前大体上是“东起朝鲜，西接吐蕃，南包安南，北据大碛，东西一万一千七百五十里，南北一万零九百零四里”。南海的“千里长沙，万里石塘”尽入版图。其声教所讫，岁时纳贡，而非命吏置籍，侯尉羁縻者，不在此数。呜呼盛矣！明朝经济文化在中国历史上属于达阶段，后世计当时朝廷税收，明朝的经济规模居世界第一。明朝共经历12世、16位皇帝、17朝国祚76年。
50。第五章戳穿弥天大谎探索被掩埋的真相（11）
解读真相
从史书及影视剧中，我们经常可以看到大量宦官专权的现象。其实，这也是一种有可原的现象，为什么这么说呢？
仔细想想，皇帝刚刚登基，他的亲信实在是少得可怜，而真正能称得上心腹的也只有身边的太监，于是只有利用身边的太监来消除异己，结果慢慢就形成宦官专权的局面，明朝也无法逃脱这种现象。明朝后期，统治腐朽。宦官魏忠贤专揽朝政，迫害异己、镇压人民。统治者不断加重对人民的剥削，加上连年的灾荒，人民处在水深火热之中。崇祯帝上台之后，虽然能一举解决阉党问题，赢得了民心，但他有自己的问题，由于是亲王登基，尚且年轻，没有经过政治历练，所以在很多问题上都举棋不定。然而，他却是一个敬业的皇帝，他是深知明朝的一些弊病的，但是却没有治病的良方。比如说崇祯四年（公元1631年），他借遭遇旱灾为题，敦促举朝反思，一口气列举了11种严重歪风：
一、臣下“事多蒙蔽”，不讲真话；二、“用人不当”，有才干、有能力者不能进用；三、“任事者推诿不前”，尸位素餐，得过且过，明哲保身；四、“刑罚失中，而狱底多冤”，司法**；五、“墨吏纵横，而小民失所”，基层官吏为非作歹，欺压百姓；六、“遵、永之援军，扰害土著”，派往遵化、永平前线的军队，扰害民众；七、“秦、晋之征夫，妄戮无辜”，在山陕两地征夫过程中，擅杀人民；八、“官之参论，修怨徇私”，负责纠察政纪的官员，不秉公行使职权，而掺杂个人目的；九、“抚按之举劾，视贿为准”，地方要员根据贿赂来决定对于属下的荐举或参劾；十、“省、直之召买，暗派穷黎”，各省及南北直隶，把徭赋的负担主要加之于穷人；十一、“边塞之民膏，多充私囊”，国家用于边防军事的粮饷，被大量私吞。
能够这样大胆地识破朝廷的病因，换作是其他的皇帝能提出这样的意见也属于明君了，但是在朱由检这儿则是行不通的，因为到了朱由检这里明朝实在是已经千疮百孔，到了“病入骨髓”的地步了，归根结底，朱由检无法解决前几朝遗留下来的问题。
明朝末期爆了大量的农民起义，虽然这些农民起义声势很大，但是却不足以对明朝构成实质的威胁，农民之所以起义就是为了能有一口饱饭吃罢了，起初也没有想到要推翻明朝，只是后代的历史学家赋予了他们更高的意思罢了。由于明朝末期出现了资本主义的萌芽，造成土地兼并现象非常严重，大批土地集中在少数官僚地主手中，雇佣农的增加，自耕农的减少，一大批农民被迫失去土地变成流民，这在一定程度上也就为明末农民起义提供了重要的客观条件。明末农民起义遍地开花，政府没有从根本上解决流民问题，反而采取武力镇压的手段，起义军也非常灵活，他们打得过就打、打不过就投降，等官军走了再返回去，就这样反反复复，消耗了明军大量的有生力量及军费。明朝将领洪承畴就对起义军采取了格杀勿论的方针，致使起义军流走各地。历史中说李自成采取的游击战术，其实是被明军追得四处乱窜而已。后由于东北部后金的崛起，起用一部分有能力、有实战经验的将领防御后金。明末如果能够采取有效的方针，制止土地兼并，使耕者有其田，也就不会出现大规模的农民起义，致使明朝内外不能相顾，最后崇祯帝落得个被李自成赶出京城、被迫自杀的下场！
外患方面来自日本，丰臣秀吉统一日本，但鉴于日本本土资源匮乏、灾难频现。所以丰臣秀吉制定了一个大的作战方针，第一步攻取朝鲜，第二步攻占台湾，第三步占领中国。完成这3个目标就可以使日本称霸亚洲，这也是在明朝的影视剧中常常有日本的武士、浪人侵扰我们沿海地区的现象。于是在公元1592年丰臣秀吉入侵朝鲜，朝鲜不敌，向明朝求援，明朝政府也意识到了唇亡齿寒的道理，于是出兵朝鲜，开始历时7年的中朝对日反击战，在这7年中，明朝花费了数百万的银两，致使国库空虚，无法应对生的自然灾害。这段时间明朝放松了对满清监控，结果使得满清逐渐统一关外，势力逐渐扩大，大有入主中原之势。后来的事实也证明了这一点，由于各方面的原因叠加，使明朝尾不能相顾，这些原因也是由于长时间堆积产生的。虽然明朝灭亡的原因很多，这3点不能以点概面，这3点也是明朝长时间由于人为的原因造成内忧外患。
明朝的灭亡，我们可以说是历史展的趋势。先进代替落后，清廉代替腐朽。清廉是人治社会的产物，**则是没落体制的体现。
51。第六章解析悬疑人物洞悉历史深处（1）
第一节孔子其实文武双全
孔子，是耳熟能详，被奉为圣人的大教育家，有人说中国因为有了孔子的思想才走向了文明，这种说法虽然有点夸大，但是可以看出孔子对中国文化的影响是多么深远。孔子的著作《诗》、《书》、《礼》、《周易》、《春秋》，经过后人对孔子行的汇总形成了《论语》、《中庸》、《大学》，还有儒家的另一个代表《孟子》，共同形成了后世的教育体系，我们简称为四书、五经。这个教育体系影响了中国两千多年，但同时也出现了很多的治世名人及太平盛世。过去的读书人大都会给我们留下一个“手无缚鸡之力”的文弱形象。而且历史上，孔子被封为文宣王，供奉在文庙里，给人的印象仿佛他是一位肩不能挑担、手不能持戈的文弱儒生，军事才能丝毫未有，这一点也使得很多后人对这位儒家学派的创始人会产生一种惯性思维，认为孔子是一个文弱的书生。那么孔子真的是一位文弱书生吗？这成了后世的一大疑问！
历史追踪
孔子（公元前551年～公元前479年）名丘，字仲尼，排行老二，春秋时期鲁国人。著名的思想家、教育家、政治家、儒家学派的创始人、世界最著名的文学名人之一，编撰了我国第一部编年体史书《春秋》。据有关史书记载，孔子出生于鲁国陬邑昌平乡（今山东省曲阜市东南的南辛镇鲁源村）；孔子逝世时，享年73岁，葬于曲阜城北泗水之上，即今日孔林所在地。孔子的行思想主要载于语录体散文集《论语》及先秦和秦汉保存下的《史记·孔子世家》中。
解读真相
其实，孔子并非是一位文弱书生，这是一种历史的误解。
先从遗传上看，孔子的父亲叔梁纥是当时鲁国数一数二的武林高手，力能托举千斤闸门，以武力闻于天下。由此可以推断，孔子得到了他父亲很好的遗传基因，俗话讲：“虎父无犬子。”可以得出结论，孔子有此遗传，想来也不会太差。当然，只看遗传还不足以作为充分的证据。比如，某人的武功很高，但他的儿子就一定会武功吗？这也不尽然。所以，我们再看下面的论述。
其次，据《孔子本纪》中记载，孔子在教学生时，六艺的顺序是“礼、乐、射、御、书、数”，射就是射箭，御是驾驭战车，相当于我们现在所谓的射击技术和赛车技术。这是当时不折不扣的武术。而且，据《史记·孔子世家》记载，冉有为季氏率领鲁**队，同齐军在郎邑交战，打败齐军。季康子问：“你在军事方面的本领，是学习得来的呢，还是天生就有的呢？”冉有说：“是向孔子学习的。”
据《礼记·射义》记载：“孔子射于矍相之甫。”又“射至于司马。”从这里可见，孔子本人是精于射、御之事的。
此外，从孔子的谈中，他也明确表达了对自己射御技术的高度自信。试想，一向以谦虚自居的孔子，主张己所不欲勿施于人思想的儒者，又岂会在他人面前炫耀自己呢？所以说，孔子是会武功的。
从以上的论述中，可见孔子已经不再是那个中国知识分子尊崇了2500余年的儒雅之士了，而是文武双全、文韬武略的高大全能型的社会奇才。
第二节刘备是个阴谋家
在中国社会中，自元明以后，由于罗贯中写了一部《三国演义》的小说，在中国民间广泛流传，而使大家都知道曹操是一位“治世的能臣、乱世的奸雄”，而刘备则是好人的代表。那么，一直被冠以“宽厚仁慈”之称的刘备究竟是不是这样的一个人呢？
历史追踪
蜀汉昭烈帝刘备（公元161年～公元223年），字玄德，涿郡（今河北涿县）人，三国时期蜀汉的建立者，公元221年～公元223年在位。公元223年在白帝城病逝。
刘备早年丧父，家境贫寒，与母亲贩鞋织席为生，好结交豪侠。汉灵帝末年，黄巾起义爆，他聚徒众，跟随中山国校尉邹靖镇压黄巾军，除安喜（今河北定县东南）尉。因与督邮冲突，弃官亡命。后刘备加入大将军何进的队伍，继续参与镇压黄巾军，因下邳一役有功，被任命为下密县（今山东昌邑东）丞，又做过高唐县（今山东禹城西南）县尉、县令。初平元年（公元190年）投靠中郎将公孙瓒，为别部司马，数有战功，领平原国（今山东平原南）相。初平四年（公元193年），徐州牧陶谦为曹操所攻，刘备率兵相救，陶谦死，刘备据其遗命，代为徐州牧。建安元年（公元196年）六月，与盘踞寿春的袁术相拒，为另一军阀吕布所乘，败归曹操。建安三年（公元198年）春，曹操荐刘备为豫州牧，进位左将军，很为曹操看重。因与汉献帝舅董承谋杀曹操事泄，逃到徐州，杀刺史车胄，统众数万人。建安五年（公元200年），被曹操击败，弃妻与子，关羽亦被迫降曹，刘备依袁绍，极受尊重。官渡之战中，刘备奉袁绍之命到汝南去袭曹操后方许都，被击败，关羽来归。曹操在官渡之战中打败袁绍后，接着进攻刘备。刘备南奔荆州的刘表，刘表以上宾礼待之，使屯新野（今河南新野）。
52。第六章解析悬疑人物洞悉历史深处（2）
屯驻新野期间，刘备广交荆州英雄豪杰、贤能之士，以图振兴汉室。***建安十二年（公元207年），刘备三顾茅庐向诸葛亮讨教，诸葛亮向刘备提出占据荆（今湖南、湖北）、益（今四川）两州，谋求西南各族统治者的支持，联合孙权对抗曹操，统一全国的方略，即所谓“隆中对”。刘备声望日高，荆州豪杰归附者日多，于是刘表对他有所防备。曹操北征乌桓，刘备建议袭取曹操根据地许都（今河南许昌东），刘表未采纳。建安十三年（公元208年），曹操南伐。刘备逃至夏口（今湖北武汉市汉阳），采纳诸葛亮之计，与孙权联合；孙权在曹操夺得荆州后，居于吴国长江上游，曹操率水陆大军东下，直接受到威胁，也与刘备联合共抗曹操。于是孙刘联合，大败曹操于赤壁。赤壁之战后，刘备南取武陵、长沙、桂陵、零陵4郡，据有荆州之地，才取得一个立足点，结束了东奔西跑、流动作战的历史。
建安十六年（公元211年），刘备应益州牧刘璋之请，率军数万西入蜀。原为共同抵御汉中的张鲁和抵抗曹操。后两人失和，刘备攻下成都（今四川成都），推翻刘璋的统治，夺得益州，奠定了蜀汉的基业。
建安二十年（公元215年），孙权因刘备已得益州为由，讨要荆州，刘备不给。孙权派吕蒙攻下长沙、零陵、桂阳3郡之地，随后孙刘和，荆州6州，各辖3州。
建安二十四年（公元219年），刘备率军北伐汉中，老将黄忠击斩曹操大将夏侯渊，曹操率军亲征，无功而返。刘备遂占领汉中，为汉中王。同年，关羽被东吴吕蒙袭杀，荆州被孙权夺去。蜀国规模自此基本确定。
公元221年刘备称帝，国号汉，建都成都。当年，刘备兴师伐吴，欲报杀关羽、夺荆州之仇。孙权遣使求和，刘备不许。次年两军战于夷陵。因战场指挥错误，且相持七八十天，蜀军疲惫，士气低落，为吴国大将陆逊所败，损失惨重。刘备逃归白帝城，第二年病故，托孤于丞相诸葛亮，不久葬在永安宫，谥号昭烈帝。
解读真相
官渡之战是袁、曹争霸的关键一战，曹操以少量兵力用计战胜了兵力远远超过自己的袁绍，为后来彻底消灭袁氏集团、为统一北方奠定了基础。从这一场战争中，众家均以曹操的阴险而评其为阴谋家，其实，这个称号应该给予哭来江山的刘备。
为什么这么说呢？从以下几个故事就可以看出刘备的阴谋了。
1。官渡之战
大家都知道，官渡之战中，在袁绍大军大败之时，袁绍遇到刘备，并声称要帮助袁绍攻打曹操，但刘备有没有与曹军交战呢？试想，如果刘备与曹操交战，那么仅以刘备的千人兵力应对曹操的5万至7万兵力，则刘军必败无疑。
为何说刘备才是真正的阴谋家呢？先在这场战役中，刘备可谓会做人达到一定境界了，此时，袁绍对其义弟关羽斩了自己的虎将华雄和文丑的怨恨消失殆尽，反而对其增加很多的感激之，这对袁绍来说是一份很大的人。此外，在官渡之战中，曹操、袁绍都被刘备玩弄于股掌之中。大家看，袁绍和曹操两人生对抗，最终能够从中获利的是谁呢？刘备一方面卖人给袁绍，另一方面再令残兵复战“曹贼”，让袁绍和曹操损兵折将、两败俱伤，而自己却不伤一兵一卒，好个坐收渔翁之利啊，可谓是一箭双雕。
2。怒摔阿斗
自从刘备请出了诸葛亮，战事连连告捷。曹操见刘备势力渐大，恐日后成患，于是派夏侯惇讨伐，谁知这场出兵的结果以大败而告终。曹操十分生气，于是领兵亲征，又是大败而回，但刘备虽然节节胜利，但苦于兵力有限，只好弃城转移，曹操紧追其后。其间，刘备的两位夫人甘夫人、糜夫人和幼子阿斗也流落于难民之中，负责保护家眷的赵云在曹操百万军中几经血战，救出了阿斗，然而，刘备看着怀中还在酣睡的阿斗，再看看身边这位以命相救自己儿子的猛将，凝思片刻，然后说道：“你还在酣睡，因你险些折了我的大将。”随后将阿斗高高举起，摔在地上，结果被赵云接住。刘备的这一举动使在场的人大为感动，而且对这位领导者大为敬佩，尤其是赵云，自此更是拼死效力。
53。第六章解析悬疑人物洞悉历史深处（3）
试想，在过去那个视男儿为掌中宝的时代，尤其是像刘备这样辛苦半生才得一子之人，怎能忍心将自己的独子摔死呢？这有悖于常理，显然，这就是一种收买人心的招数。***
3。吕布之死
建安三年（公元198年），吕布叛变，投靠袁术，后由于部下离心，投降了曹操，无奈之下，吕布也只好投降。曹军于是活捉吕布并将之捆绑。
吕布说：“捆得太紧了，稍微松一点儿。”曹操说：“捆绑老虎不能手软不紧！”吕布请求说：“您忧虑的不过是我吕布，今日我已降您，您争夺天下已用不着忧虑了。您率领步兵，如果您能让我率领骑兵，那么，用不了多久，天下就可以平定了。”曹操听了他的这一番话，觉得十分有道理，于是开始犹豫是否要杀吕布。这时，站在旁边的刘备说：“难道你忘了吕布是怎样对待丁原和董卓的吗？”原来，吕布曾先后归附过这两个人，但都把他们杀害了。曹操听到这话，立即下令杀了吕布。
据说，吕布曾向刘备求，然而令人感到不解的是，一向以仁厚著称的刘备不仅没有帮他讲，反而成了杀害吕布性命的刽子手。气愤之极的吕布对刘备说：“大耳贼真是忘恩负义之徒，你不记得辕门射戟之事了吗（吕布曾用辕门射戟的方法替刘备解除了一场危难）？”
看看以上这些事，再回顾一下刘备成功之前的林林总总，他除了哭以外就只知道使用阴谋伎俩了，所以，刘备才是三国中真正意义上的阴谋家。
第三节宋江是投降派
宋江，历史上实有其人；宋江起义，历史上实有其事。无论是在《水浒传》的众多人物形象里，还是在梁山英雄好汉的群体里，宋江都可称为“第一人”。
历史上宋江起义的结局是个悲剧，《水浒传》所描写的梁山英雄好汉们的结局也是个悲剧。仔细分析整部小说，读者不能不得出这样的结论：梁山事业，成也宋江，败也宋江；宋江的造反生涯，成也忠义，败也忠义。
历史追踪
宋江，人唤“及时雨”。初为山东郓城县押司，整日舞文弄墨、书写文书，是一刀笔小吏。晁盖等7个好汉智取生辰纲事，被官府缉拿，幸得宋江事先告知。晁盖派刘唐送金子和书信给宋江，宋江的老婆阎婆惜现宋江私通梁山，趁机要挟，宋江怒杀阎婆惜，逃往沧州，被迫上梁山。后宋江做了梁山泊领。受招安后，被宋徽宗封为武德大夫、楚州安抚使兼兵马都总管，最后被高俅用毒酒害死。
解读真相
综观梁山起义军展壮大的历史，宋江的号召力、吸引力和团结组织之功，远远超过了王伦、晁盖和吴用、卢俊义等人，他创造了梁山的辉煌鼎盛时期。但是，正是他的影响，推动梁山队伍在军事连获胜利的况下，主动向朝廷投降了。没有宋江的威信威望，招安投降的阻力会更大。再者，当忠臣孝子的忠义思想是宋江思想意识中的“主旋律”，是他的思想基调。靠着这个思想的凝聚力，他把108位领团聚到梁山泊；还是靠着这个思想的影响力，他又把108位“强盗”转化为“国家臣子”。宋江的功过，都与忠义思想息息相关。
看其造反上山、冲撞州府、劫富济贫，他是响当当的造反；看其心系廊庙、盼望招安、奴颜婢膝，他又是名副其实的投降派。
宋江这种浓厚的以忠义为核心的封建观念，支配他上梁山前后的所有行动，导致他必然走向接受招安的道路。晁盖等人智取生辰纲，是梁山聚义之前第一次规模较大的造反行动。当宋江看了州孔目送来的公文，知道晁盖等人的所作所为时，他的想法是：“晁盖等众人不想做下这般大事，犯了大罪……是灭九族的勾当！虽是被人逼迫，事非得已，于法度上却饶不得。”这就是说，从梁山好汉第一次造反时起，宋江在思想观念上就是站在朝廷一边，从所谓“法度”的立场出，反对晁盖等人造反的。宋江杀了阎婆惜后，只得亡命江湖，后来他被判刺配江州牢城，几乎丢了性命。闹江州法场后，梁山众人好不容易把他接到山上，晁盖等人劝他留在梁山造反，他却立即拒绝：“这话休提……小可不争随顺了，便是上逆天理，下违父教，做了不忠不孝的人在世，虽生何益。”宋江这些行，表现了他维护封建法纪纲常的立场和浓厚的忠义思想。
54。第六章解析悬疑人物洞悉历史深处（4）
为了投靠宋王朝，宋江使出了各种手段。而这些手段引起了反对招安人的强烈不满，在菊花会上，宋江用《满江红》词鼓吹招安，结果导致群雄激愤，李逵愤怒地说：“招安，招安！招甚鸟安！”再如，在朝廷的几次招安中，阮小七目无天子换玉酒，李逵撕毁招书骂徽宗，吴用指责宋江对招安太过“执迷”……这一系列的举动说明，梁山的众多人中绝大多数人都反对招安，所以，梁山起义最终以失败而收场，不能说他们的骨干力量不好，而是作为这个集团领袖的宋江不好，是他没有做好领导应该做的事，所以，他就是一个名副其实的投降派。
第四节王导真是晋朝忠臣吗
王导，这个乍听起来似乎很陌生的名字，但在历史上却有其浓墨重彩的一笔。他曾经说过一句话，相信大家一定会很熟悉：“我不杀伯仁，伯仁却因我而死。”王导，三朝元老，与其他宰相相比名气并不是很大。但却为了晋朝鞠躬尽瘁、死而后已，立下了汗马功劳。但在后世却传出许多王导权倾朝野、与皇帝共坐龙椅受百官朝贺等！真正的王导到底是个忠臣良将还是佞臣小人？
历史追踪
王导（公元276年～公元339年），字茂弘，晋朝琅玡临沂（今山东临沂）人，东晋时著名政治家。在东晋历仕晋元帝、晋明帝和晋成帝三代，是东晋政权的奠基者之一。琅玡王氏，从太保王祥以来，一直是名门望族，王祥族孙王衍累任至司空、司徒、太尉，是朝中数一数二的人物。王导是王衍的族弟。王导年幼时就有风度、有远见。14岁时，陈留名士张公见到他十分惊奇，对他的堂兄王敦说：“看这个孩子的相貌心志，是做将相的人才。”王导的祖父王览官至光禄大夫；父亲王裁，任镇军司马。东晋建立后，身历要职。咸康五年七月庚申（十八）日（公元339年9月7日）病逝，终年64岁，谥号文献。
历史真相
王导是东晋王朝的缔造者。王导和司马懿的曾孙司马睿关系非常近，恰恰这时北方战乱不断，王导有意让司马睿出走江南，也是天遂人愿，晋怀帝派司马睿镇守建邺（今南京），于是王导与司马睿一起南下，并有意结交江南士族，使司马睿得到了江南士族的认可，顺利地称帝，史称东晋，王导官居宰辅。从兄王敦都督江、扬六州军事，拥兵重镇，群从弟子布列显要。王导一只手把司马睿推上了帝位，另一只手也使王家成了江南第一大家族。当时有“王与马，共天下”之说。晋元帝，也就是司马睿在江南没有任何的声望，几乎都是在依赖王导，故而司马睿常常把王导比作自己的“萧何”，对王导也是听计从。
东晋王朝的建立，有力地抵制了北方少数名族对汉族文化的破坏，对汉族文化的传承及江南经济的展作出了重要的贡献。有晋墓志铭赞道：永嘉世，天下灾，但江南，皆康平；永嘉世，九州空，余吴土，盛且丰；永嘉世，九州荒，余广州，平且康。从这段文字可以看出，南方在战乱期是一片净土。
王导权倾朝野，但仍不忘“君为臣纲”之理。王导非常注重调剂王氏势力与司马氏之间的矛盾。公元318年，晋元帝司马睿在接受百官朝拜时，曾再三请王导同坐御床受拜，王导再三推辞不敢当。可以看出，王导在东晋已经是一人之下、万人之上，更大胆地来讲，王导与司马睿是平起平坐的。这时的王导如果有一点点的叛逆之心，完全可以“挟天子以令诸侯”了，但是王导仍然遵守纲常之理，做一个合格的臣子，全无半点对司马睿的不敬之意。
有关王导与晋元帝同坐御床的说法完全是为了突出王导地位的重要性，并不能因此说王导有叛逆之心，换之是晋元帝再三请求王导上座，并不是王导之意。这只能说明对王导的重视。
王导对待家族的背叛依然选择忠于元帝，司马睿不满于王氏势力的骄横，有意削弱王氏势力，重用刘隗、刁协，并且暗中作军事布置。削弱王敦，冷落王导在这种况下，王导仍能保持常态，不作计较。王敦以“清君侧”为名，带兵攻入建康杀掉刘隗、刁协等人。这种方式的“清君侧”是在王导认可的范围之内的，当王敦想进一步逼司马睿下台时却遭到了王导的极力劝阻，最终王敦无奈只好带兵回武昌。
55。第六章解析悬疑人物洞?
( 历史其实不是那回事(全本) http://www.xshubao22.com/8/8078/ )